渋谷区議会 2022-02-25 02月25日－04号
その上で、五十嵐さんは、学生団体に対して、渋谷区役所から半径300メートル以内の街宣活動禁止仮処分を裁判所に申し立てたと聞いています。裁判所まで巻き込んで面倒な騒動を起こしていることに、教育長としての本分と重責を忘れているのではないかという声が学校からも聞こえてきています。 あなたに区役所で具体的にどのような被害があったのか。
その上で、五十嵐さんは、学生団体に対して、渋谷区役所から半径300メートル以内の街宣活動禁止仮処分を裁判所に申し立てたと聞いています。裁判所まで巻き込んで面倒な騒動を起こしていることに、教育長としての本分と重責を忘れているのではないかという声が学校からも聞こえてきています。 あなたに区役所で具体的にどのような被害があったのか。
本陳情書に記載されております日本第一党代表者のインターネット放送や街宣活動につきましては、明らかに政治的な思想についての主張でありますので、これは当然、政治活動と言うことができます。 では、こうした政治活動について、公職選挙法上はどうなのかと考えた場合、どこどこの規制、規定に抵触するというものは特にございません。
このことは、申立てなどによると、五月に市民団体の男性が、学校の最寄り駅となる十条駅前でプラカードを掲げ、朝鮮学校は洗脳学校、スパイ学校などと差別的な発言をする街宣活動を行い、六月十五日に再び活動を行うとしたことから、学園側は同十日に仮処分を申し立てたというものです。 これらの裁判の経過は、まさに新たな立法事実、施策・事業を構築する上での事実として取り扱うべきものと言えます。
2013年10月、学校法人京都朝鮮学園は、在日特権を許さない市民の会、いわゆる在特会が京都朝鮮学園の周辺で街宣活動をし、ヘイトスピーチとなる差別的な発言を繰り返して授業を妨害したとして裁判に訴えました。京都地裁は判決で、原告の主張を認め、被告行為に厳しい判断と、損害に対する賠償を命じました。
それ以降、区内では同様のデモはそこまでは行われていないと私は認識しているところではありますが、ただ、近隣の新宿区では、ヘイトスピーチを伴うデモや街宣活動などがほぼ毎月のように行われておりますし、お隣の中野区でも、中野駅前、一番人が通るところですよね、そこで街宣活動がたびたび行われているといった状況があると聞き及んでおります。
荷台の側面などに広告や宣伝を掲示するトラックで、音声や映像などをあわせて、人目の多い繁華街などを繰り返し低速で走行しながら、街宣活動を行います。池袋駅は、昼夜を問わず人の行き来が盛んなエリアであるため、多くのアドトラックの走行ルートになります。 もちろん、全てのアドトラックの広告手法や内容に問題があるということは申しませんし、企業には広告を含めた表現の自由があります。
一番、外国人に対するそういう問題というのが、矛盾が噴き出しているのが、今新宿なんかでも起こってるように、国内でも実際にそういう在日韓国人、朝鮮人とか中国人に対してのヘイトスピーチ街宣活動ということで、本当にそれで心を痛めている外国人の方、在日外国人の方や、あるいは日本人の方がたくさんいます。
ただ、私はよく、朝、蒲田駅東西、京急蒲田を含めて、立って街宣活動をしていて、いろいろな人から握手を求められたりすることもあれば、聞かれることで多いのは、京急蒲田の駅はどこだとよく聞かれるわけです。ＪＲ蒲田にいると。ＪＲ蒲田を出たところというのは、京急蒲田はどちらというサインがあまりないのですけれども。これはなぜつくらないのか、そのあたりの認識はどうですか。観光課長から先に聞きましょうか。
また、日韓断交を唱え、ネオナチ団体とも強いつながりのある政治団体が、昨年11月８日、荻窪駅前で街宣活動を行いました。 蚕糸の森公園を使用した団体は、2009年12月、この団体に所属する活動家らが、京都朝鮮第一初級学校による勧進橋児童公園の不正占用に抗議するとして、同校校門前で抗議街宣活動を行いました。
同法案については、せんだって国会での議論も行われ、連日のようにデモや街宣活動と、賛成・反対両陣営から訴えが行われてきました。６月の定例会でも、維新の党大田区議会は慎重な審議を要望するよう意見を述べさせていただきました。維新の党大田区議会としましては、この安全保障関連２法案について、撤回・廃案との立場はとっておりません。維新の党は、国会において維新の党の案を提出しました。
陳情にある京都の朝鮮学校事件判決においても、学校への業務妨害等に当たる街宣活動の違法性とインターネット上での名誉棄損を指摘しておりますが、国会の議論でもヘイトスピーチの明確な定義は決まっておらず、判決で差し止めの対象となったのは、学校に押しかけて嫌がらせ行為等を行うことであって、表現行為そのものを差し止めることはしていないことも踏まえて、区として今後ヘイトスピーチの問題とかかわっていく中では、正当な
昨日の質問への返答で、区内では特定の民族・人種差別をあおる街宣活動やデモは行われていないとのことでしたが、たとえ目に見えた活動は行われていなくても、１万人を超える外国籍の方が大田区にも住んでいるわけですから、外国の方の人権問題として、啓発活動に取り組んでいただきたいと思います。
３点目につきましては、投票率向上のための取り組み、これも前期は皆さんと一緒に街宣活動などもいたしましたけれども、今後とも検討していきたいと思います。 ４点目が資料のあり方です。資料請求した資料の取り扱いについてのルールが必要じゃないかという意見が出ました。今、資料請求した資料は議会事務局のほうで一応保管をしているということなんですけれども、それをどういうふうに取り扱っていくか。
国連でございますけれども、昨年８月、人権差別撤廃委員会が日本政府に法規制の勧告をし、街宣活動やインターネット上での人種差別行為に対する捜査や訴追が不十分であると指摘をしてございます。 国の動きでございますけれども、自民党がプロジェクトチームを組んで検討しているという状況でございます。
こちらの団体のこの集会に反対をするということで、右翼等の抗議街宣活動が想定をされてございます。 現在、７台の車両が既に庁舎周辺に来ておりますが、これに対しまして、警察は本日、３６０人体制で警備に当たるということで、基本的に、この周辺の街区に当該街宣の車両を入れないという警備を行う予定でございます。 この区民センターでの集会でございますけれども、２時半から集会を終えましてデモ行進に入ります。
一般的には、東京都知事選挙が始まると、私たち日常やっている駅頭での街宣活動というかな、区政報告と言っていますけれども、ハンドマイクを使って演説している、あしたも私、やるんですけれども、日常的にやっていること、これは都知事選挙が始まるとやらないでということだと思っていたの。実際やっていません。都知事選挙が始まると。
また、そのほか犯罪抑止に向けて区民ニュース、広報えどがわはもちろんでありますけれども、防犯だよりという隔月で町会回覧を配る、あるいは環境をよくする協議会などの地域の皆さんと一緒になってキャンペーン活動を行う、あるいは職員が朝夕の通勤時間帯などに街宣活動を行うとか、そういったような努力を重ねているところでございます。 ◆大西洋平 委員 本当に引き続き取り組んでいただきたいと思います。
その際、選挙カーで街宣活動を行いますが、病院や学校などの周辺ではボリュームを下げたり、街宣活動を控えたりします。これは当然のマナーであり、公職選挙法でも規定されていると認識していますが、全く逆に、商店街や駅周辺、さらに登下校途中の生徒たちに区のパトロールカーが声をかけて注意を促しても、墨田区はうるさいとのクレームがつくような冷ややかなまちではないと確信をしています。
自治体における映画上映ということで前例があったわけですけれども、いろいろと街宣活動が行われたり、なかなか鎮圧できなかったという事情、あるいは常時利用している区民が高齢者であること、あるいは近隣に多くの区民が生活しているということで、それらの人権が侵害されるおそれが十分あった、そういったところから取り消し処分を行ったものでございます。 私から以上でございます。
地元の協議会の中では、ここの車道にいわゆる街宣車をとめて街宣活動をする、こういう苦情がございました。今回、車道の方を狭めまして線形を曲げまして、この両側に、道路の車道に植樹ますを設けて木を植えるようになってございますけれども、これは線形もそうでございますけれども、視覚的に街宣車が駐車をしにくいような、そういうものをつくるということも線形を変更した理由の１つとしてございました。